RTP · HOUSE EDGE
游戏数学指南RTP 与 House Edge 是什么?公式、差异与 99% RTP 范例
RTP 与 House Edge 描述的是同一个长期期望的两面,不是单局承诺,也不是预测下一局的工具。
ANSWER FIRST
直接答案
RTP 与 House Edge 描述的是同一个长期期望的两面,不是单局承诺,也不是预测下一局的工具。
核心公式: House Edge = 1 − RTP
TL;DR
重点速览
- 核心公式
- House Edge = 1 − RTP
- 99% RTP
- 1% House Edge
- 适用范围
- 固定规则 / 固定期望模型
- 不代表
- 单次 session 应回到 RTP
01
RTP 的意思
RTP(Return to Player)是大量重复试验下,理论上回到玩家的平均比例。若一个固定规则游戏的 RTP 为 99%,可以把它理解成每投入 1 单位,长期期望回收 0.99 单位。
这是期望值,不是保证。少量 rounds 的实际结果可能高于、低于,甚至远离 99%。
02
House Edge 怎么算
在固定规则、固定期望模型下,House Edge = 1 − RTP。RTP 99% 对应 House Edge 1%;RTP 96% 对应 House Edge 4%。
若游戏的结果还受到玩家决策、规则分支或版本化 paytable 影响,就不能只拿一个数字概括所有玩法。
03
RTP、EV 与 Variance 不一样
Expected Value 描述平均结果;Variance 描述结果有多分散。两款游戏即使同样是 99% RTP,短期体感仍可能完全不同。低命中、高倍率的模型通常会有更大的短期波动。
因此比较两个游戏时,只看 RTP 不足以描述风险形状。还要看命中率、倍率分布与 variance。
04
为什么不能用 RTP 追输赢
独立随机试验不会因为前几局偏离 RTP,就让下一局自动『补回来』。长期平均是大量样本的统计性质,不是系统欠某个 session 的帐。
把短期亏损解读成『快回归了』会混淆大数法则与赌徒谬误。
EXAMPLE
简单范例
FAQ
常见问题
99% RTP 代表每玩 100 COIN 一定拿回 99 吗?
不是。99% 是长期期望比例,不是每 100 COIN 或每一个 session 的保证。
RTP 越高就一定比较不波动吗?
不一定。RTP 描述平均值,波动大小由命中率与 payout distribution 等因素决定。
Blackjack 也能直接用 1 − RTP 算吗?
只有先定义特定 ruleset 与决策策略后才有对应 EV。若玩家决策会改变期望,就不能用单一固定 RTP 代表所有玩法。
本页用于解释概率、RTP、RNG 与组合数学。长期期望不代表短期结果,也不能用来预测下一次随机结果。
LIBRARY
延伸阅读
PRIMARY
/fairness
DICE · PROBABILITY
从 Roll Over 门槛计算 Dice 胜率,理解 P(win)、0.99/P(win) 倍率、1% House Edge 与独立试验。附 50、75、90 门槛范例。
CRASH · TARGET PROBABILITY
用 P(reach T)=0.99/T 理解 Crash 的目标倍率、到达概率、提前爆点概率与 99% RTP,并区分理想公式与有限精度实现。
LIMBO · TARGET ODDS
用 P(win)=0.99/Target 理解 Limbo 目标倍率、命中率、平均等待 rounds 与 99% RTP,并说明有限 52-bit RNG 与倍率离散化。